| The Free Site | vBuddy - promote your website free | Cheap Web Hosting - starting at $5 |
ÎNCERCARILE VATICANULUI DE A DEZORGANIZA
VIATA ORTODOXA DIN SF. MUNTE ATHOS
Istoria Vaticanului este plina de încercarile emisarilor
acestui „stat religios” de a subjuga Biserica Ortodoxa intereselor
temporale ale papilor, de a faramita unitatea sa de credinta si de a-i dezorganiza
viata sa duhovniceasca. Mascîndu-si intentiunile sale, foarte adese ori,
sub asa numitele „încercari de unire cu Roma”, folosind diversiunea
religioasa, coruptia, santajul si frauda istorica, Vaticanul a devenit notoriu
în istoria Bisericii Ortodoxe. El este cel mai declarat dusman al pasnicei
Biserici Ortodoxe, un adevarat lup, ascuns sub pielea de oaie a fatarniciei
„intereselor superioare ale religiei crestine”. Aceste „interese
superioare” impun papei de la Roma si cardinalilor sai o politica salbatica
de învrajbire a confesiunilor întreolalta, o politica de suprematie
religioasa a Vaticanului asupra celorlalte Biserici crestine si de îngenunchiere
a tuturor credinciosilor crestini din lume la picioarele tronului pontifului
întreit încoronat din Roma.
Oriunde viata ortodoxa a înflorit si s-a dezvoltat mai pasnic si frumos,
Vaticanul a intevenit cu actiunea sa nefasta de învrajbire si siluire
a constiintelor. Emisarii Vaticanului sunt întîlniti, astfel, pretutindeni,
insinuîndu-se cu fel de fel de manopere. Pescuitori în apa turbure
si profitori abili ai oricaror împrejurari, iezuitii îsi desfasoara
întreaga gama a diplomatiei lor secrete, spre a împarti si a stapîni
diferitele comunitati religioase ortodoxe din Rasarit.
Sf. Munte Athos a fost, de aceea, una dintre cele mai importante comunitati
religioase ortodoxe, în spre care s-a îndreptat atentia Vaticanului.
Impresionantul numar de calugari ortodosi care se nevoiau pe acest munte, traind
dupa asprele reguli monahale, frumosul buchet de alese virtuti, care odrasleau
pe coastele stîncoase si sterpe athonitice, cum si cununa minunata de
manastiri, zidite lînga cer, au desteptat gelozia Vaticanului, care a
simtit ca aici, la Sf. Munte Athos, este unul dintre centrele vitale ale Biserici
Ortodoxe.
Si ca deobicei, Vaticanul a purces la folosirea procedeurilor sale infame, cunoscute
întregii lumi ortodoxe. Prada de astadata era deosebit de poftita de Vaticanul
cel hraparet, deoarece unul dintre reprezentantii sai de marca, Monseniorul
Fr. Ingoli, secretarul Congregatiei „De propaganda fide”, spunea
urmatoarele: „Este generala parerea tuturor cunoscatorilor în chestiunea
Bisericii Rasaritene, ca daca am reusi sa atragem de partea noastra pe calugarii
de la Sf. Munte Athos, am deschide un drum larg pentru unirea acestei Biserici
cu Biserica Romano-Catolica. Aceasta din cauza marei influente pe care acesti
calugari o exercita”.
Prima tentativa de suprematie asupra Sf. Munte Athos o încearca Vaticanul
în tulburata vreme a cruciadelor. Cruciatii, care plecau spre Locurile
Sfinte, se lovesc de imperiul bizantin. În loc sa-si vada de atingerea
tintei lor, pentru care pornisera acele cruciade: dezrobirea Locurilor Sfinte
de sub musulmani, cruciatii cuceresc si prada Bizantul bazileilor. În
acest moment papa socoteste ca a venit momentul potrivit de a subjuga, cu ajutorul
pumnului de fier al cruciatilor si Biserica Ortodoxa, sau Biserica „schismaticilor”.
Împaratul Balduin I întemeiaza imperiul latin de rasarit; bazileul
si Patriarhul fug la Niceea; Muntele Athos cade – ca teritoriu al statului
cruciat franc din Tesalonic – sub stapînirea catolicilor.
Papa Inocentiu III a numit ca „superintendent” al manastirilor din
Sf. Munte Athos pe episcopul latin de Sebasta. Aceleasi abuzuri, jafuri si pradaciuni,
pe care le faceau cruciatii în imperiu, le facu si acest faimos episcop
de Sebasta în Sf. Munte, încât papa Inocentiu III trebuie
sa-l destitue. Urmasul acestui superintendent se purta cu calugarii si mai barbar.
„El îsi cladi în peninsula un castel senioral, din care emisarii
sai se raspîndeau în manastiri, pentru a le despuia de obiectele
lor pretioase de aur sau argint, recurgînd la tortura, spre a descoperi
comorile ascunse”. Aceste fapte grave, pe care le recunosc chiar publicatiile
oficale romano-catolice, ridicara un val de indignare în întreaga
peninsula a Sf. Munte Athos. Toate revocarile papale nu mai ajuta nimic si încercarile
de unire si de suprematie ale Vaticanului esueaza. Unirea devine, astfel, atît
de odioasa, iar Vaticanul si emisarii se dovedesc a fi atît de mari dusmani
ai calugarilor athoniti încît papa Honorius III semnaleaza, în
1223, pe acesti calugari ca „neascultatori Scaunului Apostolic si rebeli”
(„Inobedientes Sedi Apostolicae ac rebelles”).
Calugarii athoniti vor fi edificati de intentiunile Vaticanului încît
la 1274, cînd împaratul Mihail VIII Paleologul încheie o unire
cu Biserica Romei, se revolta si nu recunosc acea unire. Represiunile împaratului
au fost groaznice, totusi, calugarii athoniti n-au cedat. Ei nu vor ceda de
acum niciodata în fata tentativelor viclene ale Vaticanului de a-i subjuga,
iar Vaticanul va încerca mereu de-a pune stapînire pe Sf. Munte,
stiind ca prin el pune mîna pe una din redutele tari ale Ortodoxiei. Între
acesti îndaratnici adepti ai subjugarii Sf. Munte, trebuie numarat mai
ales papa Urban al VIII-lea.
Situatia aceasta defavorabila unei uniri cu Roma se mentine însa pîna
la începutul secolului al XVII-lea, cînd începe a se interesa
de Sf. Munte, acel vestit secretar al Propagandei, Francesco Ingoli. În
1629 Congregatia decide de-a studia situatia din Sf. Munte cu ajutorul unui
preot grec de rit oriental, Alexandru Vasilopulos din Zante, elev al Colegiului
grec din Roma. Acest calugar transfug opineaza ca e necesar sa se trimita în
Sf. Munte calugari basilieni misionari care sa pregateasca unirea cu Roma. În
1628 urmeaza un alt emisar al Romei, Canacchio Rossi, care trimite alte referate
extrem de laudative la Roma. Vaticanul este iarasi deosebit de interesat de
Sf. Munte si studiaza cîstigarea lui pentru ideea unirii.
Acum Vaticanul hotaraste creearea unei scoli de propaganda catolica în
Sf. Munte si-l trimite pe Nicolas Rossi s-o înfiinfeze. Scoala fu deschisa
la manastirea Protaton, în capitala republicii monastice, la Karyes, în
anul 1635. Aceasta scoala urmarea un scop pur propagandist, ceea ce nu întîrzie
sa se arate. Calugarii athoniti se revoltara atunci a doua oara si aceasta oficina
a Vaticanului trebui sa-si mute sediul la Tesalonic, unde vegeta cîtava
vreme apoi se închise de la sine, în lipsa de elevi. Ultimul ei
director a fost Nicolas Logothetis († 1643). Ea n-a avut niciodata mai
mult de 17 elevi.
Dupa calugarii basilieni îsi încercara norocul la Sf. Munte si calugarii
franciscani. Propaganda se stradui în veacul al XVIII-lea, sa întemeieze
un camin de propaganda catolica la Sf. Munte, dar si încercarile acestea
se dovedira zadarnice. Atunci Propaganda apela la iezuiti. Acestia, cu o deosebita
perfidie, utilizara alte mijloace. Ei cîstigara mai întîi
un calugar grec athonit pe care-l folosira apoi în Sf. Munte, spre a le
deschide drum. Avînd mijloace materiale bogate ei împartira ajutoare
cu amîndoua mîinile. Iezuitul Isaac d'Aultry s-a insinuat pîna
în interiorul Lavrei celei Mari. Cînd a fost însa sa se hotarasca
înaltarea unui camin iezuit în sînul Sf. Munte Athos, calugarii
sesizara din nou primejdia si nu îngaduira sa le intre cel mai periculos
dusman în casa. Dupa Isaac d'Aultry venira alti calugari iezuiti cu aceleasi
intentii ascunse si cu aceleasi apucaturi viclene. Vigilenta calugarilor athoniti
era însa treaza si emisarii Vaticanului au dat gres pentru totdeauna si
în Sf. Munte...
Mult trîmbitatele succese ale Vaticanului la Sf. Munte Athos au fost accidentale
si neînsemnate, iar încercarile de a dezorganiza viata ortodoxa
înfloritoare de aici au fost zadarnicite. Chiar izvoarele oficiale ale
Vaticanului („Orientalia Christiana”) recunosc ca prozelitismul
Vaticanului la Sf. Munte Athos s-a redus totdeauna la cîte un singur nume
de calugar athonit si acela cîstigat de Vatican prin coruptie. Asa, în
1628, un calugar Ignatiu de la Vatoped este manevrat de Propaganda dupa planurile
sale ascunse; în 1716 închizitia elibereaza un certificat de „corectitudine
în credinta” (Rechtglaubigkeit) calugarului Calinic Anapliotti,
iar Propaganda îi acorda o întretinere lunara, în Roma, pîna
la 1738. În anul 1728, calugarul Avacum Andriani de la Ivir daruieste
papei Benedict XIII mai multe manuscrise vechi de mare valoare, care astazi
formeaza partea esentiala a bibliotecii Vaticanului; în anul 1736 calugarul
de la Ivir, Cosma Papasoli trecu la credinta romano-catolica. La atîta
se reduc manevrele Vaticanului la Sf. Munte Athos...
Manevrele Vaticanului, astfel, nu întîrzie sa se faca cunoscute
oriunde încearca sa dezorganizeze viata religioasa, sa subjuge constiintele
credinciosilor „intereselor sale temporale”, sa creeze diversiuni
si sa mentine starea de ura si de dusmanie între confesiuni. Pretutindeni,
Vaticanul se vadeste ca un dusman declarat al vietii pasnice si ca un odios
adept al manevrelor oculte, care urmaresc suprematia papei de la Roma asupra
tuturor credinciosilor.
Vaticanul îsi cîntareste loviturile sale perfide si le da în
centrele vitale ale Bisericii Ortodoxe. Constiinta treaza a tuturor credinciosilor
cinstiti a functionat însa cu promptitudine totdeauna.
Uneltirile Vaticanului au fost vadite si încercarile sale iezuitice de
unire au fost zadarnicite. Sf. Munte Athos s-a verificat, astfel, si în
lupta seculara dusa cu Vaticanul, ca un adevarat Sf. Munte al Ortodoxiei. Constiinta
sa treaza ortodoxa a vadit, fara crutare, perfidia si ura salbatica a Vaticanului
si a înfierat-o pentru totdeauna. Sf. Munte Athos este, pentru credinciosii
ortodosi, o pilda demna de vestejire a actiunilor reactionare ale Vaticanului
si în actualitate. Ca si în trecutul sau întunecat, Vaticanul
foloseste toate mijloacele sale infame, spre a sluji imperialismului atîtator
la noi razboaie. Camuflîndu-se în spatele religiei, Vaticanul duce
o actiune de învrajbire si de atîtare, care urmareste, ca întotdeauna,
subjugarea. Aceasta actiune de învrajbire si de atîtare a fost însa
si de astadata vadita, fara crutare. Ea este destinata esecului rusinos, ca
toate celelalte actiuni ale Vaticanului, înregistrate în întunecata
sa istorie.
Pr. Prof. Petru Rezus
(Publicat in „Glasul bisericii”,
nr. 8-10, 1952)